논리적 오류/비형식적 오류 _(r3)

1. 설명2. 사전 지식

2.1. 전제와 결론 구분2.2. 절대적인 것과 일반적인 것2.3. 포함 관계 사이의 오해2.4. 오류의 분류

3. 유형

3.1. ㅅ

3.1.1. 사람에 호소하는 오류3.1.2. 순환 논법

1. 설명[편집]

비형식적 오류는 논증의 내용 및 논증을 꼬이게 만드는 요소 때문에 일어나는 논리적 오류를 뜻한다. 즉, 형식적 오류가 아니다.

비형식적 오류를 알아내려면 반드시 알아두자.

전제와 결론을 구분해서 말해야 하는데 이 둘을 헷갈리는 경우가 있다.
예시:

A: ㄱ(전제)이므로 ㄴ(결론)야. / ㄴ(결론)야. 왜냐하면 ㄱ(전제)이기 때문이지.
B: ㄱ는 틀렸어. /왜 ㄱ여야 하는데?
A: 지금 내 말이 틀리다는 거야?
B: 내 말은 ㄴ(결론)이 아니라 ㄱ(전제)가 틀렸다는 말이잖아.

전제 또는 결론 중에서 부분 요소만 지적하는데, A는 논증 전체를 부정하는 것으로 받아들여 상황이 어려워진다.
A의 굵게 표시된 진술에 말문이 막혀 밑줄 친 B의 말처럼 대응을 못 하는 경우가 실전에서 잦다. 이 경우 말다툼까지 갈 수 있다. 또 다른 예시로,

A: 가수는 모욕하면 안 돼. 왜냐하면 다 미인이기 때문이야.
B: 예쁘지 않은 가수는 모욕해도 돼?
A: 그럼 가수를 모욕해도 되는 거야?

전제를 지적했을 뿐인데 전제와 결론, 논증 전체를 부정하는 것처럼 받아들이는 상황이다. 그 누구도 모욕하면 안 되는 건 맞지만, 그게 예쁘기 때문이란 말은 기준을 내릴 수 없어 틀린 전제이다.

절대적인 것은 한 치의 오차도 없는 것을 뜻한다. 일반화는 절대적인 거라고 확신하지 못 해도 절대에 가깝다고 예상할 수 있는 수준이다. 일반과 절대를 구분하자.

가에 ㄱ 말고도 ㄴ, ㄷ, ㄹ...가 포함된다 해도 가에는 ㄱ만 있다고 결론을 내리는 오류. 예를 들어 노래에는 '밝은 세상'만 있다는 실수이다.(성급한 일반화의 오류)
은근슬쩍 거짓 정보를 끼워넣지는 않는지도 잘 확인하자.
개념 가, 나가 ㄱ을 공통 원소로 가지고 있을 때, ㄱ가 가 또는 나에만 포함된다고 하는 경우도 오류이다. 예를 들어 수학(교과)을 잘 하는 사람이 수학(학문)을 잘 할 거라 생각하는 오류다.
무조건 A 아니면 B라는 생각도 오류이다. 예를 들어 갑과 을이 대립한다 가정했을 때, 갑이 틀렸다고 해서 을이 항상 옳은 것은 아니다.

특정한 오류가 아래 두 가지에 해당할 수도 있고, 많으면 네 가지에 모두 속할 수도 있기 때문에 한 가지로 예속시키기 어렵다.

같은 주장이라도 다른 사람이 한다고 해서 그 논증의 진위가 변하지 않는 걸 간과하고, 발화자의 논증 자체가 아닌 발화자의 성격, 재산, 학력, 나이 따위를 근거로 그 논증의 진위를 따지려는 오류. 예를 들면 다음과 같다.

자기가 주장한 걸 다시 그 근거로 써서 일어나는 오류. 예를 들면 다음과 같다.

주장의 대우를 근거로 쓰는 것도 순환 논법에 해당한다.

[1] 특히 길동이 맞는 말을 했다면 그렇다.